近日，江苏南通发生了一起电动车与遛狗者之间的碰撞事故。

赵先生骑电动车去接孙女放学，从车棚驾驶出来，在小区路上在小区内骑行电动车时，不慎撞绊到王女士牵狗的绳子，导致王女士被带倒并受伤。

王女士本来牵狗靠路右侧步行，狗忽然从路右侧窜至左侧绿化带中，王女士随狗来到路中间。

正向路左侧靠行时，赵先生骑车从王女士左侧擦身而过，并撞绊牵狗绳。

王女士未能及时松手被带倒，面部着地受伤。

事故发生后，双方就经济赔偿问题进行了协商，但未能达成一致。

王女士随后将赵先生诉至法院，要求赔偿包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等在内的各项费用，总计八千余元。

在庭审过程中，法官通过播放事故监控录像，详细询问了双方当事人，并对小区路面的宽度、牵狗绳的样态、电动车的长度等关键细节进行了核查。法官组织双方对事故责任进行了深入的辩论，但双方对各自过错程度的认定仍存在较大分歧。

法院在审理此案时，参考了我国相关道路交通法律法规，明确指出非机动车应当在非机动车道内行驶，没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶。同时，非机动车在道路上行驶超越前方非机动车、行人时，应当在确认有充足的安全距离后超越。

经过审理，法院认为赵先生在驾驶电动车时未靠右行驶，且未能预见到王女士与狗之间通过狗绳牵引的情况，是造成事故的主要原因，因此应承担主要责任。而王女士牵狗绳偏长、狗离人较远，也导致赵先生的电动车容易撞绊，故应承担次要责任。

最终，在法院的调解下，双方达成了和解协议，赵先生向王女士支付赔偿金4800元。